আমেরিকাতে বর্ণবাদ বিরাজ করছিল; ট্রাম্পের খালাসের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া, সমালোচকরা বলেছেন যে প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বেকসুর খালাস দেওয়ার ৪৩ জন রিপাবলিকান সিনেটরের সিদ্ধান্ত বর্ণবাদী এবং বর্ণবাদের সমর্থনে।
গার্ডিয়ানের মতে, মার্কিন প্রেসিডেন্টের বিচার গত কয়েকদিন আগে সিনেটে দাঙ্গা উস্কে দেওয়া এবং কংগ্রেসে আক্রমণ করার অভিযোগে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। ট্রাম্প সমর্থকরা আক্রমণে কনফেডারেটের পতাকা ধারণ করেছিল এবং বর্ণবাদী প্রতীক এবং সাদা আধিপত্যবাদী পোশাক পরা ছিল।
বোস্টন গ্লোবের বিশিষ্ট কৃষ্ণাঙ্গ কলামিস্ট কিম্বারলি অ্যাটকিন্স একটি টুইটার বার্তায় লিখেছেন যে ঠগরা তাঁর মতো লোকদের ভোটদান থেকে বিরত করার চেষ্টা করছে।
“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির অনুরোধে যখন এটি ঘটে, সংবিধান একটি সমাধান সরবরাহ করে, তবে শর্ত ও সেনেটের সদস্যরা তাদের শপথ মেনে চলতে পারলে,” অ্যাটকিনস লিখেছিলেন। [আমেরিকা] একটি প্রজাতন্ত্র, যদি আপনি এটি বজায় রাখতে পারেন। “তবে এটা কি আমার জন্য প্রজাতন্ত্র?”
“ইতিহাস দেখিয়ে দেবে যে উভয় পক্ষের নেতারা সাদা আধিপত্য, বিদ্রোহ এবং সহিংসতার অনুমতি দিয়েছেন,” ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট কারেন আতিহ একটি শিরোনামে লিখেছিলেন, “হোয়াইট আধিপত্য জিতেছে।” আমাদের নীতিমালার একটি অনুমোদিত অংশ হোন। “আমেরিকা এর কারণে অনেক ক্ষতিগ্রস্থ হবে।”
দ্য গার্ডিয়ান লিখেছেন যে সিনেটের ৮৯ শতাংশই সাদা অংশ নিয়ে গঠিত। আমি ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করেছি, ভোট দেওয়ার জন্য তাঁর ৬৭ জন সিনেটর দরকার ছিল, কিন্তু ৪৩ টির বিপরীতে ৫৭ ভোটে তিনি খালাস পেয়েছিলেন।
সিনেটে ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা সেন চক শুমার বলেছেন, ট্রাম্পের অপরাধবোধ একটি “নির্বিচারের সত্য” এবং তিনি উপস্থিত ইউনিয়নকে [কংগ্রেসে আক্রমণ চালানোর ক্ষেত্রে] যে ইউনিয়ন উত্থাপিত হয়েছিল তা আমাদের ঘৃণ্য ও বর্ণবাদী ব্যানার স্মরণ করতে বলেছিলেন। “।
মাইকেল ভ্যান ডের ভিয়েনা তার সমাপ্ত বক্তব্যে কংগ্রেসের আক্রমণকে “ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার” আন্দোলনের দ্বারা প্রতিবাদের সাথে তুলনা করে অংশগ্রহণকারীদের “ঠগ” বলে অভিহিত করেছিলেন।
এই মন্তব্যটির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে একটি কালো বর্ণবিরোধী কর্মী মার্কিন পুলিশর সহিংস আচরণের কথা উল্লেখ করে একটি টুইটার বার্তায় লিখেছেন: “কৃষ্ণাঙ্গরা কারও ঘাড়ে হাঁটু রাখতে পারে না বা শিশুদের মুখে মরিচ ছিটিয়ে দিতে পারে না। তবে সাদা হওয়া নিজেকে রক্ষা করে। “আমেরিকা হ’ল এবং সর্বদা থাকবে এবং আমরা আলাদা হতে চাইলে আমাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে।”
আমেরিকার হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক খলিল জিবরান মোহাম্মদ আমেরিকার গৃহযুদ্ধের কয়েকমাস পরে শুরু হওয়া ১৮৬১ সালের নির্বাচনে আব্বা লিংকনের জয়ের সাথে রাষ্ট্রপতি এবং ট্রাম্পের খালাসকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচন করার সাথে তুলনা করেছিলেন।
“ট্রাম্প এখন কনফেডারেশির নতুন নেতা, আগে রিপাবলিকান পার্টি হিসাবে পরিচিত,” তিনি বলেছিলেন। দলটি এমন লোকদের সমন্বয়ে গঠিত যাঁর পৈতৃক আদর্শ সর্বদা সরকার ও সমাজের সর্বস্তরে সুস্পষ্ট। “আমাকে পরিষ্কার হতে দিন, আমেরিকা সর্বদা সেভাবে ছিল।”
কালো আমেরিকান লেখক ব্রিটনি কুপারও এর প্রতিক্রিয়ায় লিখেছিলেন যে ট্রাম্পের অভিশংসন আদালত তাকে এমন একটি সময়ের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিল যখন সাদা জুরিরা তাদের সহমানব মানুষের বহিরাগত বিচার হত্যার খুব কমই নিন্দা করে।
কুপার বলেছিলেন, “এই জুরিগুলি আজকের রিপাবলিকানদের পূর্বপুরুষ। “এটি তখন আমাদের নজরে আসে কেবল।
তিনি বলেন, “আমি উদারপন্থী শ্বেতাঙ্গদেরও সম্বোধন করেছি যারা অভিশংসনের পরিচালক ছিলেন এবং যারা সাদা আধিপত্যবাদী আদর্শের বিরুদ্ধে নিরর্থক মামলা করেছিলেন,” তিনি বলেন। “স্বাগতম।” বাতাসে চিৎকার করার মতো লাগে। কৃষ্ণাঙ্গরা এর সাথে ভালভাবে পরিচিত। “আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি খুব বমি বমি ভাব করছে” #
